Trabalhador que teve perna amputada recebe penso vitalcia.
A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho manteve decisão que deferiu indenização no valor de R$ 80 mil, por danos morais e estéticos, a um trabalhador de 19 anos que teve a perna direita amputada em acidente de trabalho, o que reduziu a capacidade para o desempenho de suas atividades. Conservou, também, o pagamento de pensão vitalícia ao empregado.
A Empresa Fischer S.A. Comércio, Indústria e Agricultura recorreu ao TST, a fim de reformar a decisão do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região (Santa Catarina), no sentido de diminuir o valor da indenização, bem como cessar o pagamento da
pensão quando o empregado completasse 65 anos de idade.
O Regional reconheceu culpa grave da empresa no acidente que levou à amputação da perna do trabalhador, visto que a empresa não observou as normas de segurança do
trabalho. Também destacou que as consequências do acidente sofrido podem trazer
"danos devastadores" ao empregado ao longo de sua vida. Diante dos prejuízos
experimentados, os magistrados da 12ª Região concluíram pela obrigação da
empresa de indenizar o trabalhador.
A Quinta Turma do TST confirmou a decisão do TRT de Santa Catarina. O relator do recurso, ministro João Batista Brito Pereira, avaliou que, além da indenização, o trabalhador acidentado tem direito a pensão mensal vitalícia pela redução na sua capacidade para o trabalho, com base no que dispõe o artigo 950 do Código Civil, o qual determina que na indenização incluem-se o
pagamento das despesas do tratamento e lucro cessantes até o fim da
convalescença, além de pensão.
Diante da gravidade do acidente sofrido, o relator negou provimento ao recurso da empresa para cessar o pagamento da pensão quando o trabalhador completasse 65 anos de idade, sustentando que "a pensão mensal devida ao empregado acidentado pela redução da sua capacidade para o trabalho é vitalícia, não devendo ser limitada ao seu tempo provável de vida ou de trabalho".
O voto do relator foi seguido por unanimidade.
(Leticia Tunholi / RA)
Processo: RR-23200-16.2009.5.12.0049
Fonte: TST; www.tst.gov.br
